教育委員会事務局〜癒着と感じる位、東京書籍にかたよる配慮は何故か 最近、教育委員会事務局の業者選定後に不具合連続でも責任問わず何故

小・中学校教育委員会事務局東京書籍のタブレットドリルを導入したが、不透明さがあり解明しなければなりません !!!

 

◇ 先日、令和 3 年 6 月 1 8 日の教育委員会での

 質疑応答内容の前半を映像とともに報告しましたが〜

 

東京書籍との偏ったお付き合い

 

と思える問題点の後半を映像とともに 〜

ご覧下さい!

 

 

そのまえに、前半を簡単におさらいしておきます

小・中学校のデジタルドリル導入にあたり

 現在(入札による)事業者の契約期間が来年3月まであるのに、その事業者に【 確認せず

 

教育委員会事務局東京書籍のタブレットドリルを採用

 

 

◆ ただ、現事業者と契約期間中の為、新たに入札できず→【 半強制的に保護者負担にさせた 】そのタブレットドリルが~

 

【 不具合だらけで動かず 】

学校の教師・生徒も大混乱に

※6月時点でも一部分しか改善されていない

 

責任反省の気持ちもない

上から目線の傲慢な組織

 

教育委員会事務局担当者を委員会にて厳しく指摘すると、やっと気づいたのか? お詫びの姿勢を示しました

それでは、教育委員会事務局と東京書籍の問題点、後半を報告します

〔 質問 〕

 ◆ 東京書籍が価格面や不具合など問題があるのに 〜

それでも → 何か裏があるのか 〜 最終的に目的は何なのか?

↓ ↓

★ 今年度の契約が終了したら 〜来年度から

=== 東京書籍を入れるという話が出来ているのと違うのか? ===

 

★ プロポーザルの入札にして、仕様書と実績で東京書籍が落札との

シナリオが出来ていて 〜 その布石を打ってるのか?

 

癒着と思うほど東京書籍を〜守らな〜あかんのだろうか → おかしい?

 

★ 来年の4月の入札 ー→ 東京書籍に決まっているのか ? ★

 

    

〔 答弁 〕

 これ、東京書籍に決め打ちではございません

  

 私ども、(現事業者)コスモトピアに確認しておらず

 その時点で持っている情報で検討を行いました

     

  ★ 東京書籍と癒着と言われる部分は心外であります ★

 

 

〔 質問 〕

 ◆ 癒着かなと思えるぐらい

   === わざと外したり特定業者に肩入れしたり ===

  やり方がおかしい???

 

 ◆ この東京書籍のタブレットドリルを将来( 来春 ) 入札にかけるか

  もう少し正直に言いなさい!

 

〔 答弁 〕

 デジタル ドリルを公費導入すると当然、入札が必要となります

その1 やはり予想通り! やっと「仕掛け」が見えた気がする

〔 質問 〕

そのように〜出来レースと違うかなと思うぐらいだね 〜

実績と仕様書でプロポーザル入札にてタブレットドリルを入れる

        そういう姿勢(シナリオ)では!

 

KIIF3の時もNECから【 NTTになり不具合発生 】の大失態

 結果、学校関係者( 約7.000人 )は大混乱になったが 〜

 

お詫びも反省もなく】業者である 【 NTTに何ら責任も求めない 】〜

 

  特定業者に偏った姿勢に   ★ 反省ないのか! ★

 

 ーー→ 金払えと強制的には 〜 【 保護者 】 〜 に言ったが

 ーー→ 不具合のまま 〜 【 保護者 】 〜 に請求するの 

 ーー→ 不具合で大混乱させた 〜 【 東京書籍 】〜 にやらすの

 

    ★ こんなもん 〜 そのまま 〜 請求すんのん ??? ★

 

 

〔 答弁 〕

 ◆ 決して責任がないとは一切思ってございません

  保護者・負担の考え方は、一定の期間使えなかったので

 

 そこにつきましては金銭面で【 配慮頂くよう 交渉 】しています

その2 驚き!この答弁 担当者が東京書籍にどれだけ気遣いしているのかわかりました~

=== 金銭面で配慮頂くよう交渉  ===

 

何故、お願いするの?

 

→  本来、これ程不具合で大混乱になれば

契約不履行で東京書籍は事業継続停止処分にしても当然である ★

 

 それを「配慮頂く」「交渉」 とは 

意外と【 本音発言 】なのか!?  癒着あり、と思えるぐらいの言葉遣いですぞ〜

 

〔 質問 〕

◆ 東京書籍 = これ教科書会社 ー→ なんで使うのか

 教科書採択は 【 ものすごい利権 】にもなるので

   === 教科書採択するにあたり ===

◆ 神戸市教育委員会は影響を受けないよう!

◆ 基本的には公平性・透明性に疑念を生じさせないように!

◆ 教科書会社発行の教師用指導書や【 ドリル類 】の取扱も同様!

 一切、関わりを教科書会社と持たないように

 

 こういうところ ( 東京書籍 ) を 何故、使うの??

 

〔 答弁 〕

◆ 教科書会社〜どうこうとは一切関係なく、製品として比較してます

価格につきましても、他と比較して東京書籍のタブレットドリルが

一番安かったということです

 

〔 質問 〕

一番安かったと言ってるが、現契約者事業者を外して何言ってるか

 

★ その他で【 東京書籍に大きな発注 】したのはあるのか?

  ( 答弁がないので ) ・・・ 後で言うなよ 〜 調べてみるが!

 

( しばらくして )

 

〔 答弁 〕

神戸市学力定着度調査を東京書籍に発注してます

 

〔 質問 〕

発注金額と入札方法は?

 

〔 答弁 〕

 

2 億5,000万円の発注でプロポーザル方式での選定となっています

その3 少し、調査しただけでも、東京書籍と教育委員会との【??】

 ★ 神戸市学力定着度調査 → プロポーザルの入札方式2億 5千万円

  ( 教育委員会事務局の裁量による影響大 )

 

★ 教科書採択

  ( 神戸市教育委員会で決定し、多額の支払い額に? →  文科省 )

 

★ タブレットドリル

  ( この度は 8,000万円で支払い約束

 

これ程不透明な動き教育委員会事務局の職員たち 〜

 

 

 生徒・保護者・教職員の皆さん → このままでよいですか️

 

神戸市会議員 平野章三

Links