この度、神戸市から港島の一つの地域団体に

  年間 1 億 5千万円超の補助金などの

バラマキ支出が発覚した中で

 

  神戸市幹部が副市長に直訴したものの、もみ消された問題も浮上しました⁈

 

そこで  神戸市の対応策として

  「 職員が躊躇することなく通報できますよ〜 」と ！！！

    内部通報制度の改正をこのタイミングで表明することが

          神戸市としては 《  得策と判断  》し

                  総務財政委員会に議案がなくても ⁈

         無理やり報告をする事になったのでしょう

 

そのため、各局室区の補助金等を対象とした

    支出事務の 「  自主監査報告  」も付け加えられていましたが ？

 

これ程中味のないお粗末な報告は

到底、役所の調査とは思えない代物であり

質問する気にもなりませんでした

 

ところが！！　この内部通報制度の委員会報告前に

    ある局の幹部職員から「 この制度は機能しない！」と                                             

 " 訴えの手紙 "を頂きました

 

 

その内容については

『  某副市長、某幹部職員を頂点とする  』

  《《《  誰もが逆らえない露骨な人事  》》》

  に及ぶとの報告でありました

 

    そこで、この通報制度は原則、実名通報  ・・・との事ですが 

（ ただし、客観的かつ具体的な根拠があれば、匿名可  ）

 

      ◇  最終的に実名と匿名を同等扱いにするという事で

 “  総務部長  ”  として答弁されました ！！！

 

それであれば

      ◇  匿名通報後でも再確認出来るように

                              すべての通報者をファイルに残し

                                              ナンバーを打つように提案しました ！

そうすれば

                受付時のナンバーさえ言えば調査状況等も

                安心して再確認することが出来るようになるからであります

ただ、この制度を6月1日より運用していく上で通報を受けつける

  「 窓口と内容の対象範囲 」が明確にされておらず

具体的に示す事を求めました ！

☆  窓口としては

        行財政局総務課に一元化し、監察係が対応するとの事でした

 

   ◆  【  しかし、この監察係が

             隠蔽とも言えるほど表面的調査で抑えようとしてきた

〜〜〜  まさに港島問題での調査担当だったのです  】

                            

まず信頼は出来ませんね〜    

 

☆  通報の対象範囲としての内容は 〜

   ◆  【 外郭団体や第三セクター等は通報内容の対象外との事だが

   そうすると、神戸市からの出向職員は受け付けない

となり、全く筋が通らない 】

 

  このように 〜 他にも通報対象の内容については曖昧なので

                          通報制度の表面的な改正だけを職員さんに訴えても 〜

 

      ◆    神戸市のご都合主義で判断するようなので  ？？？

              / / / これまた実にいい加減な制度かという事です / / /

 

    まあ〜、6月1日の運用開始までに

              行財政局総務課が受け付けることの出来る通報内容を示せるのか？

お手並み拝見というところです 

 

      いずれにせよ、委員会を開催する程の報告内容ではなかっただけに

                        これが政令都市神戸市かと思うと 〜〜〜  

                        実に悲しい限りであります  

 

神戸市会議員　平野章三

 

重要な質問　15分間　↓　↓